Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Самарские известия, 21 апреля 2011 г.

Не застраховал посевы – лишился субсидий

1395 просмотров

В Государственной Думе РФ в первом чтении принят закон «О сельскохозяйственном страховании».

В наступившем году ситуация со страхованием в сельском хозяйстве может принципиально измениться. На федеральном уровне разработан закон «О сельскохозяйственном страховании» и этот документ уже принят в первом чтении. Согласно ему, субсидирование затрат на приобретение семян, минеральных удобрений, средств защиты растений и сельхозтехники теперь будет увязано с тем, застраховал крестьянин свои посевы или нет. В случае отказа от страхования будущего урожая, он не сможет рассчитывать на компенсацию своих расходов. При этом, если раньше сельхозпроизводитель выплачивал страховой компании всю сумму, а потом ожидал компенсации от государства, то теперь аграрий сможет выплачивать только половину. Остальную часть страховой суммы государство возместит страховщику напрямую.

Страхование однолетних культур с господдержкой законопроект предлагает производить до окончания их сева, а посевы многолетних растений – до начала их цветения. Затем пакеты документов по застрахованным площадям должны быть представлены в региональный Минсельхоз. Только в этом случае сельхозпроизводитель может рассчитывать на получение всех видов субсидирования в растениеводстве.

В Минсельхозе РФ надеются, что с принятием нового закона застрахованные площади увеличатся с 20% до 50-70%. Однако, сельчане не торопятся идти к страховщикам, считая, что им просто навязывают эту услугу, а эксперты рынка АПК предупреждают, что попытки ввести обязательное страхование, предпринимаемые в других странах всегда заканчивались крахом либо бюджета, либо самой системы страхования.

По данным регионального Минсельхоза, в 2010 году общая площадь погибших в результате засухи сельскохозяйственных культур составила 45% от всех посевных площадей области. В 2010 году было застраховано только 12,2% посевов. При этом, доля страхования сельскохозяйственных рисков в общем портфеле страховых взносов по предыдущим годам равнялась приблизительно 2%. Из страховых компаний работающих на территории Самарской области, услугу по агрострахованию на своем сайте предлагает только две компании. Исходя из этих данных, можно предположить, что агрострахование не интересно ни сельхозпроизводителю, ни страховщикам. Между ними стоит стена – стороны просто не понимают друг друга.

- Наша компания не занимается агрострахованием, - сообщила «СИ» директор центра страхования компании ОАО «Инкасстрах» Светлана Губанова. - Так как взаиморасчеты в этом виде страхования производятся часто посредством Россельхозбанка и Сбербанка, на этом рынке действуют компании, которые аккредитованы в этих учреждениях.

«Тарифы в этом виде страхования – одни из самых высоких, - сообщил «СИ» руководитель отдела страхования имущества юридических лиц Самарского филиала ОАО «АльфаСтрахование» Антон Клейменов. По его словам, на данный момент наплыва аграриев желающих застраховать свои посевы не наблюдается. «В связи с прошлогодней засухой у сельхозпроизводителей сейчас отсутствуют свободные средства, однако мы надеемся, что с принятием нового закона, сельчане будут охотнее пользоваться нашими услугами».

Со своей стороны сельхозпроизводители говорят о том, что в настоящее время сфера агрострахования недостаточно отрегулирована. Именно поэтому они весьма сдержанно относятся к предлагаемой услуге. По их мнению, договоры по агрострахованию составляются таким образом, что получить по ним выплаты сложно даже через суд. При этом средства, получаемые сельчанами по господдержке, не покроют расходов на страховку, но и без субсидирования аграриям работать невыгодно. А лишившись субсидирования, из агробизнеса просто уйдет большое количество производителей, считают эксперты.

Своим отрицательным опытом взаимодействия со страховщиками с «СИ» поделился руководитель крестьянско-фемерского хозяйства Валерий Рязанцев (обрабатывает около 2 тыс. га земель в Богатовском районе).

- Шесть лет назад мы страховали свои посевы, а когда возник страховой случай, компенсаций от страховщиков мы не получили. Мы считаем, что новые условия по получению субсидий, это один из способов навязать крестьянам агрострахование, которое с принятием нового закона можно будет назвать принудительным, - говорит Валерий Рязанцев.

С ним солидарен руководитель совхоза «Дружба» (обрабатывает более 13 тыс. га земель в Кошкинском районе) Василий Белов.

- Нас не устраивают условия, на которых предлагается страховать урожай. Кроме того, непонятно, где в случае большой засухи страховые компании возьмут средства, что бы расплатиться с колхозниками, - говорит Василий Белов.

Ольга ЛАШИНА

В материале упоминаются: Компании, организации: АльфаСтрахование 13964 Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 15036 Инкасстрах 66 Персоны: Губанова Светлана Клейменов Антон

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »